第(1/2)节     天幕下的众人震惊了，被水果砸死？

    这也太夸张了吧？原以为被看死的美男子卫玠就已经够惨了，没想到还有更惨的。

    被看死好歹不疼。

    【潘安出生于魏齐王曹芳正始八年，也就是公元247年，也是个官二代，父亲是内史，相当于郡太守。

    潘安年少有才，举秀才，辟司空太尉府。

    荀顗当太尉的时候是在西晋建立之初，潘安也是在这个时候入太尉府的，也就是说，潘安当过荀顗的手下。

    荀顗是西晋的太尉，他的父亲荀彧被曹魏追赠为太尉。

    说句题外话，荀顗是西晋的开国功臣，帮着司马家推翻了曹魏。史书上说的“空食盒”事件很可能是真的，荀顗搁这为父报仇呢。当然了，“空食盒”事件也不一定是真的，另一部正史说荀彧是愁死的。

    潘安在给荀顗当下属的时候写了《籍田赋》，十分符合规范的文章。】

    天幕上出现了《籍田赋》节选。

    天幕下的众人感叹果真出名的美男子都是才子啊，要不就是如韩子高一般擅长骑射——公孙子都、独孤信；或者如慕容冲一般骁勇善战——高长恭；而宋文公身份高贵。

    相信民间的美男子肯定有，只是纯粹的空有美貌的花瓶不被人们熟知。

    空有外在也不足以令大众喜欢。

    嗯，美男子基本都集中在隋唐以前。隋唐以后的众人对古代的美男子可谓是如数家珍，不需要观看天幕盘点，他们知道的更为详尽。

    现在就是期待天幕在盘点潘安时，能讲讲隋唐之后的事情。

    魏晋之前的君臣们对这一期的天幕盘点很感兴趣，后世的美男子十分的赏心悦目，美的各有特色，而且盘点的这两位都很有才华。

    只是，什么是“空食盒”事件？

    曹魏集团的人心照不宣地避开了“空食盒”的话题，没人敢谈论此事。

    魏文帝曹丕：“……”

    虽然他也不满荀彧反对他父亲称魏公，对荀彧父子支持曹植和曹植更为亲近而不支持他很有意见，但是荀彧的儿子荀恽娶了他姐妹啊，是亲戚。

    他有亲外甥是荀家人，就不好清算。

    别说荀家了，就连汉献帝他都得好生供着，谁让他的姐妹们帮着丈夫不帮着兄弟呢？

    天幕异象说他迫害兄弟曹植就可笑。

    他可是十分注重亲情的，姐妹嫁给了汉献帝刘协为妻，在他向刘协讨要玉玺的时候，当着他的面骂他，他都没有把姐妹怎么样。荀恽偏向曹植，他再不满，都没有把荀恽怎么样，对荀恽的儿子关爱有加。

    他怎么可能迫害曹彰和曹植？

    也不知道是谁写的野史，说他和曹彰下棋时毒死了曹彰，逼曹植七步成诗。

    曹彰不过是一员武将，有必要谋害？父亲从来就没有考虑过立曹彰为世子，他又何必忌惮曹彰？把左膀右臂给毒死，当他傻吗？

    再说曹植，曹植作诗还需要走七步？他直接不让曹植卷入政治中心。

    【潘岳的诗歌被钟嵘列为上品，当然了，钟嵘在点评诗歌的时候带有浓厚的个人情绪，有失公允。他说不好，不一定就不好。而他说好，也不一定就好。从他将曹操的诗列为下品，而曹丕的诗列为中品，就能看出来，过于离谱。

    曹丕是“三曹”中的垫底，应该没得说的。

    说他的文采强过“建安七子”都行，毕竟是建安文坛的领袖之一；但说他强过曹操，吹的就有点大了。

    潘岳的文采应该也是没得说的，是西晋“二十四友”之首。这个“二十四友”是按照文采来排的，至于含金量如何……夷陵之战中火烧刘备连营陆逊的孙子，吴国的中流砥柱西陵之战大破晋军陆抗的儿子陆机在这“二十四友”里面。

    陆机在史书的记载是文章冠世。】

    天幕下的众人：“？？？”听这意思，是陆机凭一己之力拉高了“二十四友”的含金量？当然也有可能，“二十四友”中，只有陆机在后世较为出名，能够让观众有概念。而陆机的出名，离不开其祖父、父亲的光环。

    丞相曹操的脸黑了，随意品评他的诗作，还说他写的诗不好。

    当然，他没有想要杀人的想法。《三国演义》他已经看过了，里面说他因为刘馥出言不逊，说他写的诗句不吉利，就将刘馥给杀了，真是深深地刻画了他草菅人命的形象。

    看来他屠城是真的错了，太不得人心了，以至于一千多年以后的人这样抹黑他。

    屠城，可不就是草菅人命？

    因为屠城不得人心，所以他想称帝，就只能等到统一了天下之后。自古成王败寇，用盖世的功劳掩盖过往的罪行。

    天下没有统一，他逼天子禅位就是找死。

    而曹丕就不一样了，平定叛乱的时候，向他请示能不能放过投降的人，没有屠过城，名声要比他好得多。

    逼天子禅位是顺理成
第(1/2)节