第(5/6)节 nk  that…after  all  these  turies…humans  would  have  evolved  more…well,  more  humane  ways…to  resolve  flicts.”（都过了这么多个世纪了……你会觉得，人类应该进化出了……更……嗯，人性化的方式……来解决纷争。）

    Fairchild瞟向她，薄而利的唇锋因笑意微曲，不经意透出他天性中那种克制的傲慢。

    “Ah,  youth.”（呵，还是太年轻。）目光滑向身侧的楼梯，“Give  it  time.  You’ll  see.”（时间一久，你就会明白的。）不容分说地揽着她的背往楼梯走，“e.  I’ve  something  to  show  you.”（来，我有样东西给你瞧。）

    柰刚想开口拒绝，男人忽放下了揽着她后背的手，笑道：“That  was  a  great  thing  you  said  babsp; there.”（你刚刚说的话特别有趣。）

    柰疑惑地抬头，“Beg  your  pardon?”（抱歉，您说什么？）

    “‘Any  discipline  with  “sbsp; in  its  name  isn’t  real  sce.’”（至于名字里带‘sce’的学科……基本上都不算真正的科学），他重复了一遍她早先的话，一边笑容很温和地望向她，一边踏上台阶，“So,  enlighten  me,  what  is  real  sbsp; then?”（那么，教教我，什么是真正的科学呢？）

    语气很诚恳，像是想跟她讨论学术问题。

    在意识到之前，柰已经跟着他踩上了楼梯。

    “Well,  real  sbsp; is  first  of  all…falsifiable,  replicable…”（唔，真正的科学首先得……可证伪，可重复……）

    “So  is puter  sbsp; and  so  is  actuary.”（但计算机如此，精算也是啊。）

    “But  they  both  deal  with  artificial  systems,  not  natural  phenomena  or  empiribsp; observations.  We  don’t  adhere  strictly  to  the  stifibsp; method—hypothesis  formation,  experimental  testing,  falsification.  Our  goal  isn’t  to  uncover  fual  truths  about  the  natural  world.  puter  sbsp; is  closer  to  applied  logibsp; and  engineering,  while  actuarial  sbsp; is  essentially  statistibsp; modeling  and  risk  assessment.”（但它们研究的都是人为构建的系统，而不是自然现象或经验观察。我们并不严格遵循科学方法——假设形成、实验测试、证伪。我们的目标也不是揭示关于自然世界的基本真理。计算机科学更接近应用逻辑和工程，而精算学本质上是统计建模和风险评估。）

    二人抵达楼梯顶端，男人打开一扇厚重的红木门，做了个请的手势，“And  politibsp; If  politibsp; sbsp; isn’t  the  study  of  social  phenomena,  what  is  it?”（那政治呢？如果政治学不能算是研究社会现象的科学，那它又是什么？）

    柰认真想了想，“Politibsp; is…well…the  art  of  power—who  holds  it,  who  wants  it,  and  how  far  they’re  willing  to  go  to  get  it.”（政治是……权术——谁握有它，谁想要它，利益的分配……）

    Fairchild低低地笑，是被取悦了的意味，“You  know,  Nelle,  you  are  a  very,  very  iing  person.”（你知道吗，柰儿，你是个非常，非常有趣的人。）

    柰忽然意识到，Fairc
第(5/6)节