第(5/5)节 领罪，今后不能侍奉膝前，恕女儿不孝之罪。”牟惜珠拜倒在地，嘤嘤垂泪。

    “快起来。”看着女儿哀婉欲绝，牟斌心中不忍，扶起女儿道：“区区小事，何论生死，你爹虽大权旁落，可也未到任人宰割的地步。”“想动老夫的女儿，做梦！”注：1、《历代通鉴纂要》一事受罚的有二十多人，史书称由此可见刘瑾专横，实际上《明实录》里记载正德二年当年就大部赦免了，老刘冤啊。再说说这书的结局，清朝的时候既没列入《四库全书》也没进入《四库全书总目》，理由是说乾隆皇帝觉得这书‘褒贬失宜，纪载芜漏，不足以备乙览’，不过这书也没被全毁，口嫌体正直的乾隆爷专门让翰林院抄了一份袖珍本，自己没事拿着看，现存于北京国家图书馆善本室，另外还有一套精装版保存在故宫博物院图书馆，两套书都有题字狂魔的印戳，至于大清的文臣们为什么睁眼说胡话的原因也是这位十全老人，被大清奉为治史圭臬的万世之书《御批历代通鉴辑览》，编书日期都不可考，里面大量的因袭抄录了《通鉴纂要》，这也无所谓，毕竟开始谁也没在意这本书，最终使得这书身价倍增的缘由还是‘御批’两字，题字狂魔标记太多了，搞得奴才们都不好意思不把这书当回事，可要是《四库全书》同时收录了明代的这套史书，两相对照，你要说前明的是抄大清的，估计也没人信，索性就把这书抹掉，皇帝留着自己看就得了，这点上也只能佩服大清文人的治学理念：一切为主子着想。

    2、（刘）忠谓（杨）廷和曰：“此行须别瑾否？”廷和曰：“瑾所为如此，不可再见之，人知必以我辈交瑾矣。”忠深然之。廷和乃以蜀锦辞瑾，瑾曰：“刘先生不足我耶？”遂厚廷和而疏忠。（谷应泰《明史纪事本末》）
第(5/5)节